“LA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ PARA LA SUSPENSIÓN DEL TÉRMINO PROBATORIO EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL”

INTRODUCCIÓN En nuestra legislación procesal moderna se le ha otorgado al juez amplias facultades para interpretar y aplicar la ley a su libre albedrío dentro del proceso, quien goza de independencia para el ejercicio de sus funciones, una de esas atribuciones es la contemplada en el artículo 407 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacán, el cual será materia de análisis, misma que se manifiesta en la discrecionalidad del Juzgador para el otorgamiento de la suspensión del procedimiento probatorio atendiéndola como la causa grave a juicio de esté, por lo que será indispensable realizar un estudio minucioso al procedimiento civil, iniciando con lo fundamental de la materia, lo que es el derecho procesal, el concepto del proceso, sus etapas, los sujetos que intervienen en el. La presente investigación se desarrollará de una manera práctica y sustanciosa a través de un estudio al procedimiento probatorio, todo lo referente a la prueba, y así sucesivamente hasta llegar al tema principal que es la discrecionalidad del juez para otorgar la suspensión del termino probatorio, que se debe entender como el libre arbitrio del juez que se manifiesta en la libertad de resolución para otorgar o negar la suspensión del procedimiento probatorio de acuerdo al juicio que pueda hacer éste respecto de la causa que funda la suspensión, bajo su responsabilidad; donde el objetivo del presente trabajo se enfocará principalmente a que se reforme el artículo 407 del Código Instrumental de la materia, para el efecto de que se establezcan con claridad las causas graves por las cuales el juzgador puede otorgar las suspensión del término probatorio, con la finalidad de ponerle límites al ejercicio de dicha facultad y evitar abusos por parte de las autoridades jurisdiccionales de manera que el juzgador cumpla cabalmente con su función